La Jungla 4.0: Un dinosaurio en plena era digital

Por

febrero 15, 2013Especiales1 Comentario

La Jungla 4.0La cuarta entrega de Jungla de Cristal tard贸 m谩s de la cuenta, debido a un gui贸n que no se adaptaba a las expectativas de Bruce Willis 鈥 pues 茅l, como otras franquicias del mundo del cine, es productor de la misma, como sucede con Tom Cruise y Misi贸n Imposible -. Lo mismo ocurri贸 buscando al director id贸neo del mismo, hasta que se opt贸 por el irregular Len Wiseman, responsable 鈥 entre otras pel铆culas 鈥 de la saga Underworld o el reciente remake de Desaf铆o Total.

Una vez solventado este problema, se dio forma a la que ser铆a la cuarta entrega de la franquicia, titulada en Estados Unidos como Live Free or Die Hard y que en nuestro pa铆s pas贸 a llamarse La Jungla 4.0 para gloria de los traductores patrios, estren谩ndose el 7 de septiembre de 2007.

La pel铆cula est谩 adaptada en base a un art铆culo del periodista brit谩nico John Carlin llamado Farewell to arms (adi贸s a las armas) que escribi贸 para la revista Wired Magazine, a cerca de la guerra de informaci贸n 鈥 es decir, crear una guerra digital con ordenadores -. Algo que, de alg煤n modo, nos supondr谩 un cambio radical con respecto聽 al resto de pel铆culas de la franquicia.

John McClane en plena era digital

El film nos introduce una vez m谩s en la vida del polic铆a John McClane que esta vez, y para desgracia nuestra, est谩 fuera de servicio. Este momento de asueto lo aprovechar谩 el astuto McClane para vigilar los pasos de su hija, Lucy Gennaro Mary Elisabeth Winstead -, la cual est谩 peg谩ndose un fileteo con su no novio en el coche.

No tardar谩 demasiado en aparecer John e imponer orden, pues cazar谩 a los dos j贸venes y dar谩 inicio a una curiosa discusi贸n entre padre e hija, en la que la testaruda Lucy mandar谩 a padre y no pretendiente a irse, siendo insistente, ante todo, contra su progenitor.

Tras esta disputa, John recibir谩 una llamada en la que tendr谩 que llevar a un hacker inform谩tico, Matthew Farell 鈥 interpretado por Justin Long 鈥 hasta Washington para hacerle un interrogatorio, pues la Divisi贸n de Seguridad Inform谩tica del FBI est谩 teniendo problemas y quieren atajar el entuerto antes de que sea demasiado tarde y no cunda el p谩nico entre los ciudadanos a nivel nacional, antes del d铆a m谩s importante del pa铆s: el 4 de julio, d铆a de la Independencia de Estados Unidos.

Como es evidente, la vida de Farrell est谩 en peligro. Un grupo de ciberterroristas comandado por Tomas GabrielTimothy Oliphant 鈥 es el responsable de este ataque inform谩tico, adem谩s de la desaparici贸n de otros hackers en extra帽as circunstancias, y, siendo lo m谩s obvio, nuestro h茅roe tendr谩 que pararle los pies para que su pa铆s no viva uno de los d铆as m谩s negros de su historia.

Mucho humor de la mano de Willis

As铆, a grandes rasgos, estas 聽son las l铆neas maestras del argumento de esta pel铆cula que puede chocar a m谩s de uno por desmarcarse de lo visto anteriormente en la saga. Pese a todo ello, el producto ofrecido es muy bueno como pel铆cula de acci贸n, destacando el papel de Bruce Willis, que logra ofrecernos una interpretaci贸n veros铆mil 鈥 pese a las situaciones un tanto rocambolescas que veremos a lo largo del film 鈥 adem谩s de su toque personal como actor de pel铆culas de acci贸n, con sus chistes, frases lapidarias y el carisma que s贸lo 茅l es capaz de desprender.

John McClaine

Respecto al resto de reparto no hay nada que achacar, pues cumplen sobradamente su papel y cometido. Podr铆a hab茅rsele pedido un poco m谩s de esfuerzo a Timothy Olliphant a la hora de encarnar al villano de turno, dar 贸rdenes con cara de mala hostia no es ser el malo de la funci贸n, pese a querer aparentar ser inteligente y un t铆o sin escr煤pulos.

Rematando que es gerundio

Pese a este peque帽o matiz, la cinta es una pel铆cula de acci贸n de corte cl谩sico – a pesar del moderno argumento en que se basa su trama 鈥 pudiendo disfrutar de un espect谩culo de impecable factura gracias al uso de stuntmans 鈥 dobles en las escenas de riesgo 鈥 en la cual el uso de efectos especiales generados por ordenador es de uso puntual.

Un producto la mar de entretenido que har谩 las delicias de los amantes del cine de acci贸n y, sobre todo, a los seguidores y admiradores tanto de la franquicia como de Bruce Willis. Altamente recomendada.

驴Sab铆as que鈥?

  • Larry Rippenkroeger, doble en las escenas de riesgo de Bruce Willis, casi muere realizando esta pel铆cula: cay贸 desde una altura de 7 metros rompi茅ndose ambas mu帽ecas, fractur谩ndose el cr谩neo 鈥 adem谩s de parte de su rostro -, un pulm贸n perforado y varias costillas rotas. Afortunadamente el especialista sigue en activo.
  • Durante la pel铆cula podemos observar el juego para XBOX 360 de Epic Games, Gears of War. Curiosamente, ambas veces que aparece est谩 siendo jugado por hackers.
  • Uno de los primeros guiones para la pel铆cula se llamaba Tears of the Sun (L谩grimas del sol). Al final se abort贸 esta idea inicial para la saga Jungla de Cristal, pero no cay贸 en saco roto: este concepto sigui贸 adelante, transform谩ndose en la pel铆cula del mismo nombre protagonizada por Bruce Willis en 2003.
  • En los cr茅ditos de inicio podemos ver c贸mo el nombre de Kevin Smith va desapareciendo hasta formar la palabra Sith. Este hecho no es para nada un error, pues el actor y director es un gran seguidor de la saga de La Guerra de las Galaxias y quiso homenajear a la franquicia de George Lucas de esta forma.

La Jungla 4.0 ~ Trailer en castellano聽

One Respuesta to “La Jungla 4.0: Un dinosaurio en plena era digital”
  1. Platero

    Vi este finde “La Jungla, un buen d铆a para morir”, y he de decir que me ha decepcionado.

    En primer lugar, la qu铆mica entre padre e hijo es inexistente, aparte de que el hijo de Willis en la ficci贸n es un personaje arisco, ap谩tico y sin sentimientos, la relaci贸n padre-hijo de este film para m铆 deja mucho que desear.

    Aparte, Willis est谩 muy descafeinado, y solamente suelta un par de gracias, con lo malacostumbrados que nos tiene a ello…

    Si a eso a帽adimos una total ausencia de personajes secundarios memorables (ya sean c贸micos o no), y un paisaje sombr铆o y triste (隆ay, Rusia!) durante toda la pel铆cula, solamente nos quedan algunas escenas de acci贸n bien rodadas (aunque alguna peca en larga), y…
    Bruce Willis, que a mi parecer no logra salvar esta secuela, que la verdad, tras ver la cuarta (que me encant贸), esperaba algo mucho mejor.

    Un saludo cinemn铆acos.

Responder